¿Cómo la
mentira se constituye en un arma de destrucción
masiva?
La prensa sensacionalista utiliza a la mentira como arma
de destrucción masiva6. Pues el gran poder
mediático acostumbra a manipular las palabras y las
utiliza COMO ARMA POLÍTICA PARA DEFORMAR LA REALIDAD. Si a
una noticia se la manipula pues deja de ser verdadera.
La mentira y los ingredientes que la acompañan,
son armas de destrucción masiva, se han convertido en la
peor agresión contra la libertad de expresión en el
mundo. En estos últimos tiempos se observa como unos pocos
grupos corporativos controlan las noticias y además se
apropian de la libertad de expresión.
Bolivia enfrenta hoy los más violentos ataques y
calumnias de ese gran poder hegemónico mediático.
La libertad de prensa, los derechos humanos, la democracia, los
presos, la alimentación, la economía, las
elecciones, la solidaridad, la emigración, los dirigentes,
la salud pública, la educación, en fin, cualquier
tema, es objeto de informaciones, deformaciones y opiniones
mentirosas y tergiversadas en los grandes medios
sensacionalistas. "Nada de lo que ocurre en el gobierno de
Bolivia es bueno".
En Bolivia tenemos un grave problema: el llamado
periodismo declarativo, que ocupa un espacio descomunal en los
medios. Pues los políticos hablan con el único
objetivo de "salir en los titulares de la prensa" digan lo que
digan. Pues los periodistas no se interesan en que la
declaración sea verdadera o falsa. Por ejemplo:
Un candidato declaró que desde cuba se
traían armas sin mostrar prueba alguna.
"El gobierno con nuevas leyes vendrá y nos
quitará nuestra casa, muebles hasta nuestros
perros"
Los periodistas mediocres no buscan pruebas en las
declaraciones, solo les interesa que hablen en contra del
gobierno actual.
¿Quién decide lo que es o
no es noticia?
Los medios de comunicación que tiene Bolivia como
están en manos privadas sólo emiten informaciones
que proceden de la empresa privada, el Comité
Cívico y los partidos neoliberales. LA CONSIGNA ES VALORAR
A LA CORRIENTE POLÍTICA DE DERECHA Y MENOSPRECIAR A LA
CORRIENTE POLÍTICA DE IZQUIERDA, por
ejemplo: En la transmisión de mando los
periodistas dieron mayor importancia a la vestimenta del
presidente Evo Morales que al acto mismo.
Periodistas políticos =
Manipulación abierta
El estudiar o tomar como profesión el campo del
periodismo no quiere decir que los periodistas o
pseudoperiodistas asuman el papel de opositor político. En
nuestra sociedad tenemos muchos pseudoperiodistas, que hacen
política desde el periodismo. Por eso las opiniones que
emiten, las noticias que difunden, ESTÁN CONTAMINADAS POR
INTERESES ECONÓMICOS-POLÍTICOS.
Los periodistas como empleados de los medios privados
obedecen a intereses privados, es así que están al
servicio político de los empresarios- políticos
(ADN, MNR, MIR y otros de la ultraderecha). Si bien toda persona
tiene derecho a expresarse libremente, los periodistas utilizan
la libertad de expresión y de prensa, para hacer
política partidaria antigobierno. Pues diariamente a
través de una y mil formas conspiran contra el gobierno
central sin escrúpulo alguno.
¿Los periodistas tienen derecho a
hablar a nombre del pueblo?
Muchos periodistas hablan como si fueran propietarios de
Santa Cruz, Se arrogan la representatividad de un pueblo, lanzan
criterios totalitarios, cual si fuera una autoridad
pública. Sin embargo nadie les eligió a ellos para
que los represente. Atribuirse la representación del
pueblo no solo que es falta de ética y sino es hacer mal
uso de la libertad de expresión7.
Es hora de que el periodista, entrevistador o
presentador asuma que su actuación debe hacerla en primera
persona; que su actitud jamás debe apartarse del marco
del
respeto, evitando tomar partido en situaciones en las
que él es simplemente eso, un periodista, entrevistador o
presentador.
Basta de parapetarse en la excusa de que es el pueblo,
la gente o la opinión pública quien pregunta. Si se
desea la simpatía y preferencia de la mayoría de la
población, hay que tener ética y profesionalismo,
evitando recurrir a la vileza de arrogarse la
representación de quienes jamás han delegado tal
atribución en nadie más que los que disponen la
ley8.
¿Cómo
manipulan?
¿Qué significa
manipular?
Manipular quiere decir: maniobrar, falsear, tergiversar
o mentir sobre los sucesos que ocurre en nuestra
sociedad.
La sociedad en la que vivimos hoy en día
está muy influenciada por los medios de
comunicación, somos como una marionetas las cuales
están dirigidas por las tendencias que se marcan en la
televisión9. Pues este medio audiovisual tiene un gran
impacto en nuestra sociedad pero con la desventaja de que
últimamente nos esta influenciando de mala
manera.
¿Quién
manipula?
Manipula los partidos políticos, las empresas
privadas, las organizaciones cívicas y los llamados
periodistas.
Manipula el que desea vencer a otras personas sin
preocuparse de convencerlas10. Si convence de algo con razones,
no domina, no se eleva sobre otros ni humilla.
El manipulador intenta modelar la mente, la voluntad y
el sentimiento de personas y grupos para convertirlos en medios
al servicio de sus fines.
Eso se vio en la cobertura de los hechos electorales, la
prensa manipuladora se inclinó a favor de las candidaturas
conservadoras o priorizó las actividades de personalidades
o entidades vinculadas al régimen anterior. Sin embargo
también se dio cobertura al candidato del M.A.S. pero solo
para cuestionar o lanzar preguntas destructivas.
¿Para qué se
manipula?
Se manipula para adquirir dominio e incrementar el
propio poder. Los medios de comunicación manipulan sin
escrúpulos para ganar más apoyo político,
para ganar más dinero y manipulan para descalificar a su
contrincante. Los Medios de Comunicación Social son
criaturas que dependen de su creador: las empresas
privadas.
El periodista que manipula se mueve por afán de
incrementar sus ganancias, triunfar en su profesión y
elevar su posición social11. El manipulador
ideológico tiende a dominar al pueblo, quiere someter
espiritualmente a los pueblos de forma inapelable, con la
facilidad que le otorgan los recursos estratégicos de la
manipulación.
Por necesidad de ganar clientela y mantenerla, los
medios de comunicación se ven urgidos a dar primicia a lo
espectacular, sobre lo profundo. Ello supone un cultivo
prevalente de lo banal.
El lenguaje puede construir una vida o
destruirla puede ser tierno o cruel, noble o banal, proclamador
de verdades o propalador de mentiras.
¿Cómo se
manipula?
Frecuentemente los operadores de la manipulación
utilizan las banderas de la libertad, autonomía,
cogestión, democracia y respeto a la interpretación
de una parte sesgada de la ley.
El manipulador muestra las imágenes sin contenido
y resaltan lo superficial o banal y nunca dan lugar a la
razón o reflexión.
El periodista manipulador repite mentiras como si fueran
verdaderas. Según Anatole France: una mentira repetida por
muchas bocas, no deja de ser una necedad12. Pues una mentira
repetida muchas veces no se convierte en verdad.
Características del
manipulador:
El manipulador en otras palabras
actúa con falsedad.
El manipulador no se esfuerza en buscar la
verdad sino vencer al adversario. El manipulador no juega limpio,
hace trampa.
El manipulador empobrece al hombre
afín de dominarlo fácilmente. El manipulador se las
ingenia sin mentir.
Fallas éticas del periodista
manipulador:
Omite información.
Presentar la información
acompañada de adjetivos calificativos. Hace énfasis
sólo en un aspecto de la información.
No da antecedentes suficientes para
entender la noticia.
Usa el medio de comunicación para la
defensa, discriminación o autopromoción. Induce en
las preguntas durante las entrevistas.
Lenguaje frecuente del periodista
manipulador
Los manipuladores utilizan fuentes
anónimas para inducir opiniones a favor y contra de
determinados intereses13.
"Se dice…" (Quién dice) "Se
supo…" (De donde)
"Se comenta…" (Quien
comenta)
Frecuentemente utilizan verbos impersonales con fuentes
anónimas.
En conclusión, podría decirse
que el problema de la manipulación de la
información es tan viejo y vasto como el mundo que su
solución es prácticamente
utópica14.
Casos de manipulación
Tres enfoques sobre un mismo suceso:
En ocasión de la firma de la venta de gas a
Argentina en un Coliseo de la ciudad de Santa Cruz donde
asistió el presidente de Argentina Kichner, El presidente
de Bolivia Evo Morales y el prefecto de Santa Cruz Rubén
Costas.
Tres canales de televisión informaron así:
Unitel: "Evo recibe apoyo y rechifla" Red Uno: "Evo
recibió abucheo"
Bolivisión: "El abucheo que me
hicieron fue por gente acarreada por el MAS" (El prefecto
Rubén Costas admitió haber sido
abucheado)
Conclusión:
El abucheo no fue contra Evo sino para el prefecto
Rubén Costas. Unitel y Red Uno
mintieron. 19 de Octubre de 2006
Otro hecho que nos permite ilustrar es el siguiente
caso: En fecha 8 de diciembre de
2006 un grupo de jóvenes universitarios
extremistas toman por asalto la cámara forestal. Lo
curioso es que Unitel y Red Uno, se instalan minutos antes en el
interior de la institución para transmitir en
vivo.
Conclusión: Los dos Medios de Comunicación
televisivos estaban enterados de dicho asalto. Una pregunta que
nos hacemos es: ¿Por qué los dos medios televisivos
estaban enterados del asalto, minutos antes del
suceso?
¿Qué medios utiliza el
manipulador?
Las palabras se prestan al engaño, cuando se
utilizan con malas intenciones. Pues muchas palabras restringen
nuestra libertad de expresión.15
Como decía
Martín Heidegger: "Las palabras son a menudo en
la historia la más poderosa que las cosas y los
hechos."
El manipulador utiliza todos los recursos posibles:
imágenes, antecedentes, gestos, palabras, hechos y otros
códigos de la comunicación que se prestan a ese
efecto.
Analistas políticos
Los periodistas o pseudoperiodistas tienen como
invitados o analistas políticos, a ex gobernantes
conservadores relacionados a ámbitos empresariales (ADN,
MNR, MIR y otros de la ultraderecha)
Los medios de comunicación social, buscan a
quienes acceden adscribirse a su línea de opinión;
es decir, se buscan politólogos a medida de sus
intereses.16 Por eso el pueblo pobre
humilde, como no tiene medios de comunicación social
tampoco tiene analistas que los defienda.
Programas
televisivos que manipulan
A la prensa sensacionalista sólo le importa
atrapar telespectadores mostrando lo irritante, horrendo y
asqueroso ganar la desquiciada competencia del rating17. Es
cierto que consiguen su objetivo: aumentar los telespectadores y
por ende, los telepublicistas; lo que al final se traduce en
más dinero, que sin duda alguna es principal meta de los
medios en la actualidad.
Las noticias agradables jamás tendrán el
mismo impacto que un escándalo de naturaleza
política, los robos, asesinatos, etc18.
Ahora veamos cómo exageran y qué palabras
utilizan para desinformarnos:
UNITEL
Programas: Noticiero "Telepaís" y
"Al despertar"
Conductores: Sisi Añez, Ximena
Antelo y Jorge Robles
El informativo se caracteriza por el
sensacionalismo de sus titulares: hechos de sangre,
farándula y la superficialidad en las noticias.
En las noticias relacionadas al gobierno se
informa siempre desde el lado negativo, observando más lo
superficial que el fondo de un asunto.
Características:
Muestra pantallas compartidas, en la
mayoría de los casos totalmente
descontextualizados.
Titulares del exterior sensacionales, como
si toda la prensa internacional estuvieran eternamente hablando
de Bolivia.
Se da mayor tiempo a noticias de la
farándula (modas, espectáculos, divorcios de los
cantantes y actrices, mujeres desnudas y muchos chismes
baratos).
Se da mayor tiempo o espacio a noticias que
hablen contra el gobierno y menor tiempo a los que hablen contra
la gran empresa privada o partidos conservadores.
Se omite información suscitada por
sectores campesinos y sectores pobres. Muchos de los titulares no
coinciden con el contenido.
En los enfoques de noticias parciales
sólo se busca afectar la imagen del gobierno.
INTERPRETACIÓN DE
FRASES TEXTUALES DE LOS PERIODISTAS DE UNITEL
TITULARES Expresión | Interpretación | |
"Evo atacó a la | Este titular de noticia no indica la | |
"El gobierno indagará la vida estudiantes" | Falso, solo requiere datos generales | |
"Dinamitazos contra Evo" | Falso, los dinamicazos eran contra | |
"El MAS agredió a una | Muy ambiguo el titular, no se | |
"El Vicepresidente durmiendo en pleno formal" | Falso, El vicepresidente estaba de | |
¡Oruro: Con Costas y Evo" | Falso, el titular procura inducir al previsto asistir un día Se procura manipular las palabras de | |
¿Qué pasa si el INRA) como siempre lo ha | La pregunta del periodista indirectamente acusa al pregunta fue formulada al presidente del | |
"Medio país paralizó | Falso, el paro cívico solo fue y eso no es medio | |
"Santa Cruz se pronunció por | Falso, solo fue la declaración Cívico | |
"Santa Cruz en emergencia" | Falso, solo es de los allegados a los | |
"Santa Cruz marchó por | Falso, solo fue del sector | |
"Santa Cruz se hizo | Falso, solo fue del sector | |
"Así marchó Santa | Falso, Sólo marchó el | |
"Santa Cruz no acepta la propuesta de | Falso, en la entrevista solo Carlos Dabdoub19 | |
"Evo ataca otra vez a Unitel" | Falso, solo reclamó que no | |
"La libertad de expresión esta | Falso, lo que pasa es que los | |
"Otro ataque del presidente al | El presidente solo reclamó | |
"El presidente volvió a atacar a los medios | Falso, el dignatario de Estado | |
"Se esta hablando…" | Se utiliza un verbo pasivo | |
"Se dicen tantas | Tiene fuente anónimo. No dice | |
"Se habla de golpe en Bolivia" | Quien habla. Su fuente es | |
"Se dice que los indígenas | Quien dice… Su fuente es | |
"… eso es lo que se esta | Quien dice eso…? La fuente es | |
"Se esta hablando de | Quien está hablando de | |
"Hay gente que | Quien dice… Su fuente de | |
RED
UNO
Programas: "Notivisión" y "El
Mañanero"
Frecuencia: Diaria
Conductores: Pedro García y Cecilia
Bellido
Los contenidos de estos programas se caracterizan por su
alto contenido sensacional. Se maximiza lo superficial en los
temas políticos. Sus fuentes generalmente son de personas
o partidos políticos de derecha. Se sataniza todos las
gestiones del gobierno central.
Nunca la prensa fue tan crítico con el gobierno,
pues todo lo que diga o haga está cuestionada. Si bien no
lo dicen directamente, lo hacen a través de sus fuentes
que
generalmente son adversos al gobierno central. El
informativista o presentador Pedro García en sus
entrevistas procura que su entrevistado hable en contra del
gobierno. No se observa objetividad
periodística.
Que no me pierda
Programa: Que no me pierda Frecuencia:
Diaria Conductor: Enrique Salazar
El programa se caracteriza por tratar temas candentes de
la política donde de cada 10 invitados 9 son partidarios
de derecha y 1 es de temas varios20. Este hecho ya demuestra una
parcialidad total.
En la mayoría de los programas participa solo
partidarios de sectores conservadores, sin embargo las pocas
ediciones donde participa el MAS es simplemente uno sólo
frente a 2 ó 3 políticos de derecha, incluyendo el
presentador.
El conductor del programa ha encontrado una forma de
lucrar a costa de denigrar la imagen del Presidente de Bolivia.
Pues obtiene mayor audiencia al mentir, manipular, conspirar,
engañar, exagerar, incitar, falsear, azuzar, intrigar,
conjurar, instigar, confabular, tergiversar, discriminar,
desinformar, distorsionar en temas políticos.
MONITORE0
Noviembre. 2006 QUE NO ME | ||||||||||
TENDENCIA | CANTIDAD DE OPORTUNIDADES | % | ||||||||
Izquierda | 15 | 22% | ||||||||
Derecha (partidos | 54 | 78% | ||||||||
TOTAL | 69 | 100% | ||||||||
Diciembre. 2006 QUE NO ME | |||||||
TENDENCIA | CANTIDAD DE OPORTUNIDADES | % | |||||
Izquierda | 6 | 9% | |||||
Derecha | 61 | 91% | |||||
TOTAL | 67 | 100% | |||||
Enero. 2007 QUE NO ME | |||||||
TENDENCIA | CANTIDAD DE OPORTUNIDADES | % | |||||
Izquierda | 5 | 7% | |||||
Derecha | 65 | 93% | |||||
TOTAL | 70 | 100% | |||||
Características:
Los invitados en el 100% de los días son de
partidos conservadores o empresariales contrarios al
Gobierno.
Se agranda lo pequeño y minimiza lo grande, todo
en temas relacionadas al ámbito político con el
único objetivo de afectar la imagen del
presidente.
En el programa tienen mayor preferencia las personas
más polémicas siempre y cuando hablen contra el
gobierno.
Todos sus analistas políticos
están ligados a partidos tradicionales, quienes en
el
100% de los programas se dedican a
descalificar al gobierno.
Muchos de los invitados frecuentes carecen de toda
representatividad en la sociedad, pero como hablan todo contra el
gobierno, hacen uso y abuso de la libertad de
expresión.
El presentador no hace preguntas de
profundidad.
El presentador manipula las respuestas de sus invitados
para crear una opinión pública adversa al gobierno
central
En este programa se observa el libertinaje
de la expresión elevado a su máxima
expresión.
Las preguntas de las encuestas digitales,
están elaboradas para que el participante conteste de
manera adversa al gobierno.
Cuando las encuestas le favorecen al
gobierno, el conductor del programa manipula para que la gente
vote de manera contraria al gobierno central.
Se da cobertura a personas que ofenden,
discriminan y gritan irracionalidades. El periodista permite que
los entrevistados incentiven violencia.
Reprisa o muestra una y otra vez las
imágenes de violencia.
Incentiva para que los entrevistados
descalifiquen o falten el respeto al Presidente. Se da
micrófonos a personas que incentivan violencia y no a los
que buscan la paz. El oficio del periodismo es utilizado para
generar violencia.
El periodista a través de sus
invitados conspira contra el gobierno central. Los comentarios se
realizan sobre suposiciones
No existe investigación
periodística.
En este programa se difunde una
opinión como una noticia, todo con el único
objetivo de afectar la imagen del presidente.
En fecha 30 de enero de 2007 los invitados
y el conductor21 de este programa
admiten indicando: "Este programa es para
enfrentar a este gobierno". Es así que utilizan todas las
formas de comunicación verbal y no verbal para agredir al
gobierno.
INTERPRETACIÓN DE
FRASES TEXTUALES DEL PRESENTADOR
TITULARES Expresión | Interpretación | |
¿(Evo Morales) Tiene buenas ¿(Gobierno del MAS) Hay futuro o no hay "Vamos por buen camino o por mal "Lo esta haciendo bien o lo esta ¿Es bueno o malo para el "Evo es igual mejor o peor que los "El presidente es confiable o no es | El presentador o entrevistador De cada 10 entrevistados 9 son No hay equilibrio informativo, pues derecha y no de los sectores | |
¿Qué siente usted por | Esta pregunta es absurda pues se la | |
"Porque no es confiable el proyecto | Esta pregunta expresa la | |
"Porque no es bueno el proyecto del | Para el periodista el proyecto del | |
¿Usted cree que no hay | El periodista con esta pregunta busca | |
"Yo pensé que usted iba a ser | El periodista se decepciona cuando su | |
"Todo el mundo le tiene miedo a Cimar | El enunciado es sensacionalista, por | |
"Si le nombro, el presidente Evo | Esta pregunta se lo hace a | |
"Usted siente que vive | Lo que se busca es una respuesta | |
con Evo Morales | descalificar al presidente | |
"Hay intenciones de destruir el | Se busca una respuesta afirmativa | |
"Qué cree que hay | Se sugiere que detrás de la ambiente adverso al | |
"Que puede esperar santa Cruz del | Esta pregunta se lo hace a los Presidente. En esta pregunta se | |
"No sea tacaño en sus | El periodista dice de esa manera al | |
"Como queda la imagen del presidente | La respuesta sugerida será | |
"En un minuto por favor que se viene | Consultado a un entrevistado | |
"mírenle feo a Evo y no a | Cuando el entrevistado muestra una imagen del Presidente. | |
¿Para Santa cruz es lo peor | El periodista con esta pregunta, | |
"Usted cree que el MAS es querido en | El periodista utiliza el nombre de irresponsabilidad. | |
"Usted lo quiere a Evo | Esta es otra pregunta absurda, se lo respuesta será negativa. Tal | |
"Usted siente que estamos peor con | La pregunta busca que el entrevistado | |
"No ve ninguna virtud del | El periodista no ve ninguna virtud del presidente | |
"Usted percibe que hay temor en | Se sugiere que hay temor. | |
"Cuando escucha el nombre | Existen más opciones | |
Evo Morales que siente: Respeto, | pregunta busca promocionar el rechazo | |
" Lo ve muy agresivo con Cruz" | El periodista busca que todos los Santa Cruz sientan rechazo al | |
"A quienes le tiene rechazo el | Se busca crear rechazo hacia el | |
"El vicepresidente solo leyó | El periodista se burla del | |
"El presidente como lo está | El periodista hace esta pregunta a un contraria al Presidente. | |
"El presidente ahora ya tiene | El periodista ofende al Presidente, | |
"En líneas generales en 9 | La evaluación al presidente lo | |
"De 1 al 10 cuanto le pone al | Esta pregunta como se lo hace a un político | |
"Unos dicen que la marcha los indígenas está | La pregunta es impersonal, | |
"Un señor llamaba y | Para hacer esta pregunta utiliza a un | |
PAT
SIN LETRA CHICA
Programa: Sin Letra Chica Frecuencia:
Diaria Conductor: Carlos Valverde
Se caracteriza con decir de frente y de la forma
más ordinaria, expresiones muy vulgares únicas en
este género.
Los comentarios son siempre contrarios a las
políticas implementadas por el gobierno. Con risas
sarcásticas se observa cierta discriminación en los
gestos y el juego de palabras.
El conductor del programa ha encontrado una forma de
lucrar a costa de denigrar la imagen del Presidente. Pues obtiene
mayor audiencia al mentir, manipular, conspirar, engañar,
exagerar, incitar, falsear, azuzar, intrigar, conjurar, instigar,
confabular, tergiversar, discriminar, desinformar, distorsionar
en temas políticos.
Características:
Este programa nocturno se caracteriza por
los comentarios siempre adversos al
Presidente.
El comentarista con juegos de palabras y
risas menosprecia al gobierno.
Los comentarios que se emite califican determinados
hechos "no es correcto", "hágame el favor" (y en muchos
casos elevando la voz)
Las palabras que se emiten tienen un tono
de discriminación oculta o sutil.
Es frecuente el uso de palabras vulgares u ordinarias:
estamoj cagau, mierda, burreras, boludos, pelotudo, carajo,
tarado, la puta madre, viven puteando, etc.
Los comentarios que realiza se prestan a conspirar,
denigrar confabular y sesgar los hechos noticiosos.
El conductor del programa manifiesta que sus opiniones
son totalmente personales pero a la vez indica: "hago reflexiones
individuales que se vuelven colectivas". El objetivo está
claro, crear una opinión pública contraria al
gobierno democráticamente establecido o afectar la imagen
del Presidente
INTERPRETACIÓN DE
FRASES TEXTUALES DEL PRESENTADOR
TITULARES Expresión | Significado |
"Somoj nosotroj loj que estamoj ¿Estamos maricones y putas? "Ni cagando se lo dejamos a "Que mierda vamos a hacer" "Les regaló el tarado ese o el "La puta madre…" "Hay quienes viven | El periodista utiliza modismos, Es desagradable oír El telespectador se ve expuesto a De la misma manera llega a ser una Es frecuente la utilización de |
"Es muy bueno el comandante de la | Es una ofensa al Comandante de la policía, |
"Comenzaron a llegar los | Es una ofensa directa contra los |
"¿Cuál es Sitel? El del | Es una ofensa contra Johnny |
"Almaraz que no se haga el boludo, | Es una ofensa contra el Sr. |
cara la tiene…" | Afirma comparación de la cara |
"Con el bono Juancito Pinto les pelotudo para comprar escolares, es la mentira más | Con esta expresión se rechaza el bono expresiones son totalmente vulgares y además acusa a las autoridades y a los |
"Gonzalo Sanchez de Lozada viviendo en un barrio de la puta | Las ofensas a la madre como una |
"Esto debió haber sido un | El periodista muestra su |
"El MAS quiere transformaciones a | Es una exageración |
"Señores parlamentarios del respétennos…" | Da a entender como si los |
"Se aprobó una ley (INRA) que | Es falso, por la |
"¡Mala actuación | El periodista se da aires de grandeza |
"Entrega de contratos al congreso | Para el periodista nada de lo que mal. |
"El presidente tiene una ingenuidad | Sugiere que no lo está |
"El vicepresidente no pisó | Es una ofensa al dignatario Estado. |
"Hay muchas cosas que no me gusta Unitel…" | Cuestiona a Unitel, sin embargo igual |
"La democracia boliviana no merece la | Esta afirmación tiene tono de |
"No hay gestión en este | El periodista muestra su |
"Es ridículo este | Es un menosprecio al |
"Que tenga un poco más de | Cuando los intereses de pocos |
"Falta de capacidad de varios de sus | Descalifica a los |
SITEL
DETRÁS DE LOS
TITULARES
Programa: Detrás de los Titulares
Frecuencia: Diaria
Conductor: José Manuel Pando Lagunas
Este programa se caracteriza por la difusión de
titulares contrarios al gobierno. Todos sus programas son
contrarios a la unidad nacional. Sus fuentes son solamente
fotocopias o noticias bajadas de Internet.
No comunica, no habla… ¡Grita! En sus
expresiones se observa la utilización de los
micrófonos y la pantalla de la televisión
sólo para despreciar, descalificar a todos los del
gobierno, las personas nacidas en los valles y las zonas
altas.
Características:
El 100% de sus comentarios muestran
opiniones totalmente contrarios al gobierno.
No comunica ni dialoga sino grita, en tono
de enfado, opiniones de descalificación total al gobierno
central.
Incita a la violencia, busca enfrentamiento
entre pueblos. Sólo lee artículos contrarios al
gobierno central.
No lee ni comenta noticias positivos
realizados por el gobierno.
El objetivo de este programa es crear una opinión
pública de confrontación al gobierno.
Acusa y menosprecia a partidarios de
izquierda y a los campesinos.
En muchos casos muestra datos sesgados o
erróneos de la historia de Bolivia. Es frecuente el uso de
modismos o regionalismos incomprensibles.
Incentiva el racismo, y
discriminación a pobladores de tierras altas.
En este programa se miente, manipula, conspira,
engaña, exagera, incita, falsea, azuza, intriga, conjura,
instiga, confabula, tergiversa, discrimina, desinforma,
distorsiona en temas políticos.
INTERPRETACIÓN DE
FRASES TEXTUALES DEL PRESENTADOR
TITULARES Expresión | Significado |
"Hay que hacer autonomía de | Incentiva o promueve al |
"Declaremos nuestra | Promueve la ilegalidad. |
"Yo había planteado hace | Trasluce sus ideas |
"Hay que declararlo persona no grata | De alguna manera es una ofensa al |
"Los transportistas son traidores a | Procura someter a todos los sectores |
"Los benianos quieren anexarse a otro | Esta expresión muestra que el |
"Todinga las tierras (La Paz, | El periodista falta a la verdad y |
"Los aimaras y quechuas son | El periodista muestra su fobia a |
"Para todo el mundo porque nos da la | El periodista asume posiciones de |
"Vamos a parar las veces que nos | Muestra su intolerancia. |
"Y diona vez nos declaramos | Promueve una posición |
"No lo leo porque no me da la | Sólo lee artículos son todo lo que esta en contra de las |
"El Comité Cívico me ha | Con esta expresión, busca |
"Yo digo lo que siento y creo que esa cruceño" | El pueblo en ningún momento le personales y no asumir o utilizar al |
"Los del occidente no siembran nada | El periodista miente o se hace la |
"Aquí hay que sacar a chutazos | Muestra su odio a los |
"Me quieren callar para Santa Cruz no tenga | El pueblo de Santa Cruz nunca le no representa a nadie más que |
"Ni siquiera hablo malas | Falso, en muchas oportunidades dijo |
"Benigno Vargas (MAS) va echando | Falso, Benigno Vargas sólo |
"Ya se están entrando a las | El periodista con esta |
"Los gringos (estadounidenses) tienen | El periodista en otras palabras dijo |
"A Cimar Victoria22 Santa Cruz | Esta expresión no es |
dio cabida y ahora viene avasallando. | tiene derecho a vivir donde mejor le |
"Mauricio Bacardi es el cura del | El periodista ofendió al |
"Halla (occidente) no producen nada, | Esa es una aseveración |
"Cimar Victoria brinque aquí | El periodista busca una |
"Yo lo desafío (Cimar nosotros lo estamoj | El veterano periodista busca un |
"(Señora Silvia Lazarte) no nos gusta ella | El periodista con esto demuestra Habla en plural cuando debía |
"Se nos viene días muy feos a | Con esta expresión busca |
"Si Evo Morales pasteó llamas | Es constante las agresiones verbales |
"Si no nos quieren déjenos que | La cuestión no es de querer o |
"Bolívar y Sucre no Bolivia" | El periodista con esto demuestra su |
"Bolívar no podía | Esto es una ofensa a los libertadores |
"El que libertó Bolivia Medinacelly" | Falso. El periodista desconoce la Bolivia. |
"Donde estaban los originarios en la Seguro se orinaron en calzones" | Con esta expresión el periodista ofende a los campesinos, originarios e indígenas de |
"Isaac Ávalos hace 9 | Aparte de ser falsa, es una ofensa al |
"Isaac Ávalos hace 5 | Con esto el periodista solo busca |
"Isaac Ávalos (MAS) debe ir | El periodista para hacer esa |
"En los Tajibos 500 personas gritaban eran 30 aproximadamente)" | El periodista exagera para magnificar aproximadamente 50 personas, en dicho se rompieron los vidrios de la puerta |
"Evo está haciendo lo que le | Esta expresión lo dice cuando INRA. |
"Los 500 años son | El periodista desconoce la historia |
"Alejandro Almaraz parece Rasputin con esa | Es una ofensa al Viceministro de |
Estúpido Rada | El periodista lanza una |
"Alejandro Almaraz tiene cara de | Cuando no hay razones se llega a |
"La policía está llunku | Es una ofensa a la |
"Margoly Guzmán trota como los | Lo que pretende el periodista es a una dama. |
"Margoly Guzmán (vocera del | Ofensa a la profesora |
Alicia Muñoz más para | Otra ofensa contra una ministra de |
"¡Policías están | El periodista con sus palabras busca El periodista utiliza Santa Cruz como |
"He visto a varios originarios con | El periodista muestra su odio a los Todas las personas de todos los derecho a usar lentes con o sin |
"Me encanto el discurso de Primitivo Montaño" | El periodista indica así |
PROTAGONISTAS Programa:
"Protagonistas" Frecuencia: Diaria
Conductores: Daniel Castro y Karina Arana
Este programa televisivo solo cabe entrevistados de
partidos neoliberales. Su objetivo principal es conspirar
verbalmente contra la unidad del país. Karina Arana
manifiesta: "Si no hay autonomía hay independencia". Con
esta expresión promueve la desunión o la
división de Bolivia. Otra expresión indica:
"¡Qué maravilla lo que ocurrió hoy!" Ese
día marcharon jóvenes extremistas y además
hubo asalto a impuestos internos. Con esta afirmación la
presentadora aprueba el asalto a los bienes del
Estado.
En tanto el periodista Daniel Castro textualmente
manifiesta que invita a entrevistados de anteriores gobiernos y
políticos de la ultraderecha para azuzar a la
población. Esto quiere decir que en este espacio se hace
política desde el periodismo, llegando incluso a tener
conflictos judiciales con el ex ministro Rick.
Diciembre. 2006 | |||||||
TENDENCIA | CANTIDAD DE OPORTUNIDADES | % | |||||
Izquierda | 1 (periodista argentino) | 2% | |||||
Derecha | 45 | 98% | |||||
TOTAL | 46 | 100% | |||||
Características:
El objetivo de los conductores es crear una
opinión pública contraria al Presidente
Sus invitados son políticos de
partidos conservadores, representantes de organizaciones
"cívicas" para que hablen contra el gobierno.
Las organizaciones campesinas, obreras y de
sectores populares no tienen cobertura. Las palabras de los
conductores muestran tonos racistas y sectarios.
Las opiniones o comentarios nunca
benefician a los sectores populares de la
ciudadanía.
Los comentarios procuran generar conflictos
entre pueblos a nombre de la libertad y la democracia.
Entre sus analistas se tienen personajes
ligados a anteriores gobiernos conservadores.
Invita a los que hacen violencia
(Universitarios que apedrearon la movilidad del
Presidente y mujeres con tendencias
ultraderechistas)
Incentiva para que los entrevistados
descalifiquen o falten el respeto al Presidente. Se da
micrófonos a personas que incentivan violencia y no a los
que buscan la paz. El oficio del periodismo es utilizado para
generar violencia.
Otros programas televisivos
políticos que conspiran
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |